YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1060
KARAR NO : 2008/2656
KARAR TARİHİ : 20.05.2008

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Aski Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.218.YTL hasar bedelinin sigortalımya ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek ticari avans faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı Aski Genel Müdürlüğü vekili müvekkili kurumun davada taraf sıfatı bulunmadığını yolların trafik düzeni ve güvenliğini sağlayacak durumda bulundurmak görevinin Büyükşehir Belediyesine ait olduğunu kusuru, hasarı kabul etmediğini roğar kapağının müvekkiline ait olduğunun ispat edilmesi gerektiğini yasal faiz istenebileceğini sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre sabit olan davanın kısmen kabulü ile 1.210.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı Aski Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
bulunmamasına göre davalı Aski Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 65.40.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 20.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.