YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1063
KARAR NO : 2008/2970
KARAR TARİHİ : 03.06.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Taş. Loj. Dep. Ant. Hiz. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 2.140.00 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Taş. Loj. Dep. Ant. Hiz. Ltd. Şti. vekili kusuru hasarı kabul etmediğini, sigortalı araç sürücüsünün olayda kusurlu olduğunu, müvekkilinin zarardan sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddini istemiştir.
Davalı … A.Ş. vekili davalı tarafa ait aracan müvekkili şirkete trafik sigortalı olduğunu, sigortalının kusuru oranında azami poliçe limiti ile sorumlu bulunduklarını, kusuru, hasarı kabul etmediğini, davadan önce temerrüde düşürülmediklerinden ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi istenemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre sabit olan davanın kısmen kabulü ile 2.106 YTL tazminatın davalı … şirketinden dava tarihinden, diğer davalı … Taş. Loj. Dep. Ant. Hiz. Ltd. Şirketinden ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … Taş. Loj. Dep. Ant. Hiz. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
bulunmamasına göre, davalı … Taş. Loj. Dep. Ant. Hiz. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 85.22 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı … Taş. Loj. Dep. Ant. Hiz. Ltd. Şti.’nden alınmasına 3.6.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.