YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1138
KARAR NO : 2008/2778
KARAR TARİHİ : 26.05.2008

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ….A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalıların maliki sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek sigortalısına ödenen miktardan 4.350.16.YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı … vekili cevabında öncelikle kendi sigortalarına müracaat edilmesi gerektiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı hakkında dava atiye bırakılmıştır.
Mahkemece dosya içeriğine göre sübut bulan davanın kısmen kabulü ile 4.336.50.YTL tazminatın davalı … İnşaat A.Ş’den 6.6.2005 ödeme tarihinden davalı …’den dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline sigorta şirketi sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı tutulmasına davalı … hakkındaki davanın HUMK.nun 409. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Yüksek İnş,A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı ….A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 234.20.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 26.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.