YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1206
KARAR NO : 2008/1986
KARAR TARİHİ : 17.04.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … A.Ş.ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları aracın kusurlu olarak müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, davalı tarafın kusuruna isabet eden 1.558.33.YTL.tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … şirketi vekili ve davalı …Ş. vekili, davanın reddini istemişler, diğer davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 1.530.00.YTL.tazminatın davalı … şirketi yönünden dava tarihinden,diğer davalılar yönünden ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve davalı sigortanın poliçe limiti ile sınırlı olarak davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş,hüküm davalılar … A.Ş.ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 82.70.-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 17.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.