YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1296
KARAR NO : 2008/3280
KARAR TARİHİ : 16.06.2008

MAHKEMES :Ankara 16.Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının malik ve sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, sigortalısına ödediği 10.750.00 YTL tazminattan, davalının %75 kusur oranına isabet eden 8.062.50 YTL’nin ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkiline ait aracın sigortacısı olan … Sigorta A.Ş.’ne davanın ihbarı ile reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 6.268.75 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 253.81 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı’dan alınmasına 16.16.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.