YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1315
KARAR NO : 2008/2661
KARAR TARİHİ : 20.05.2008

-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
İHBAR OLUNAN:…
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 7.167.00YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini trafik sigortasından ödenen 5.000YTL’nin mahsubu ile kalan 2.167.00YTL’nin tahsili icin yapılan takibe davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, %40’tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile …. İcra Müdürlüğünün 2007/6633 sayılı takip dosyasına yönelik itirazın 1.273.25YTL alacak, 88.75YTL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.462.00YTL üzerinden iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına 20.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.