YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1352
KARAR NO : 2008/3927
KARAR TARİHİ : 11.07.2008
T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … vekili ile birleştirilen 2001/1048 Esas sayılı dosyada davacı … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait araca, davalının malik ve sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, müvekkilinin kasko sigortasınca karşılanmayan bakiye fatura alacağı, değer kaybı, … kira bedeli ve tespit masrafı toplamı olan 3.112.27 YTL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Birleştirilen, … 7.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2001/1048 Esas, 2002/315 Karar sayılı dosyasında davacı … vekili, aynı kaza sırasında park halinde olan müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedeli, işten kalma, değer kaybı, çekici ve fotoğraf ücreti toplamı olan 1.355.00 YTL tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Birleştirilen, … 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2002/74 Esas, 2002/194 Karar sayılı dosyasında davacı … vekili, aynı kazada, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçtaki hasar nedeniyle
sigortalısına ödediği 6.014.00 YTL rücuen tazminatın, davalılardan faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, asıl ve birleşen davaların reddini istemiştir.
Davacı-birleştirilen davada davalı … Tic. San. A.Ş. ve … vekilleri, birleştirilen 2001/1048 Esas sayılı davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, Dairemizin 13.06.2005 tarih, 2005/7604-6455 Esas ve Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, asıl davanın kısmen kabulü ile, 1.886.40 YTL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …’den tahsiline; birleştirilen 2001/1048 Esas sayılı davanın kısmen kabulü ile, 238.75 YTL’nin davalılar … ve Tatiş Egitim Öğretim Tic. San. A.Ş.’den müştereken ve müteselsilen tahsiline, 716.25 YTL’nin …’den tahsiline,dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine; birleştirilen 2002/74 Esas sayılı dava hakkındaki önceki karar Yargıtay onamasından geçerek kesinleştiğinden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı … vekili ile birleştirilen 2001/1048 Esas sayılı dosyada davacı … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı … vekili ile birleştirilen 2001/1048 Esas sayılı dosyada davacı … vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 14.00 YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 11.7.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.