YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1358
KARAR NO : 2008/4823
KARAR TARİHİ : 23.10.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı ….sevk ve idaresinde iken 35 KMR 18 plakalı araçla çarpışması sonucu hasarlandığını ve davalının hasar bedelini ödemekten kaçındığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutup, 2.600,00 YTL tazminatın 12.11.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, sigortalı vasıtayı kullanan sürücünün alkollü olması nedeniyle hasarın teminat dışı kaldığını belirtip, hasara itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere, tüm dosya kapsamına ve kazaya karışan … plakalı aracı kullanan sürücünün alkollü … olduğunun anlaşılmasına göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeblere ve aracın alkollü sürücü … tarafından kullanıldığının sabit olmasına; Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/2170 esas, 2008/820 karar sayılı dosyasındaki 24.1.2008 tarihli ek bilirkişi raporunda olayın salt alkolün etkisi ile meydana geldiği, sürücü …’in %100 kusurlu bulunduğuna göre davacı vekilinin
../…
yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 14.00.-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 23.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.