YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1416
KARAR NO : 2008/3343
KARAR TARİHİ : 18.06.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait, davalı … tarafından kasko sigortası teminatı altına alınan aracın, 27.11.2006 tarihinde hasarlandığını, hasarın davalıya ihbar edilmesine rağmen herhangi bir ödemede bulunulmadığını ileri sürerek, 30.000YTL’nin dava tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında, dava konusu araçta meydana gelen hasarın belirtildiği şekilde ve yerde meydana gelmediğini aracın ekspere gösterilmediğini ve araçta o miktarda bir hasar oluşamayacağını ve yasal faiz istenebileceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre sübut bulan davanın kabulü ile 30.000YTL tazminatın 15.2.2007 dava tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 1.620.00.-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 16.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.