YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1460
KARAR NO : 2008/3129
KARAR TARİHİ : 09.06.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının maliki olduğu, müvekkili şirkete trafik sigortalı aracın, tam kusurlu olarak karıştığı kaza sonucu, zarar gören aracın kasko sigorta şirketine poliçe limiti olan 5.750 YTL tazminat ödendiğini, sigortalısı olan davalının ehliyetsiz araç kullanması nedeniyle rücu hakları bulunduğunu ileri sürerek, 5.750 YTL’nın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre sübut bulan davanın kabulü ile 5.750 YTL tazminatın, 13.11.2006 ödeme tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 296.50 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 9.6.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.