YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1481
KARAR NO : 2008/2635
KARAR TARİHİ : 15.05.2008
-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 29.08.2001 tarihinde davalı sigorta sirketine zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı, davalı …’a ait olup davalı …’nün sevk ve idaresindeki 06 J 2210 plakalı aracın davacı Ankara- Dikimevi kavşağında karşıya geçmek için kaldırımda beklediği sırada kavşakta direksiyon hakimiyetini kaybederek sinyalizasyon direğine çarptığını, kırılan sinyalizasyon direğinden düşün demir parçanın ayağına düşerek yaraladığını ve 3 parmağının kesilmesine sebebiyet verdiğini, bu nedenle davacının maddi ve manevi olarak zarara uğradığını,kazada sürücünün tam kusurlu olduğunu ileri sürerek fazlaya dair haklarını saklı tutup 100.000.000 TL maddi (iş gücü kaybı), 10.000.000.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili ıslah ile maddi tazminat talepleri toplamını 9.238.983.208 TL’ye çıkarmıştır
Davalılar ….’e usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen davaya yanıt vermemişlerdir.
Davalı Sigorta şirketi vekili, kaza yapan aracın sigortacısı olarak maddi tazminat yönünden sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, manevi tazminattan sorumlu olmadıklarını,kusur oranını ve zarar miktarını kabul etmediklerini, temerrüde düşürülmediklerini savunup davanın reddini istemiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar da ,manevi tazminat yönünden ilk karar bozma kapsamı dışında kaldığından yeniden karar verilmesine yer olmadığına, maddi tazminat yönünden ise davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olarak davanın kabulüne ve 9.238,98 YTL ‘nin davalılar ….’den olay tarihinden itibaren ,davalı şirketten dava tarihinden itibaren işleyecek değişken oranlı yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline ve davacıya verilmesine karar verilmiş, karar, davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı … Sigorta A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 184.90.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı … Sigorta A.Ş’den alınmasına 16.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.