YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1526
KARAR NO : 2008/3125
KARAR TARİHİ : 09.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait ticari aracın davalı tarafından kullanımı sırasında başka bir araca tam kusurlu çarpması nedeniyle zarara neden olduğunu ileri sürerek toplam 7.580.YTL’nin kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı kazanın yolda yapılan çalıma nedenyile yolun ıslanması sonucu meydana geldiğini herhangi bir kusurunun bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamına göre subut bulan davanın kısmen kabulü ile 5.400.YTL tazminatın 18.9.2004 kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 218.70.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 9.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.