YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1533
KARAR NO : 2008/3126
KARAR TARİHİ : 09.06.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … ve ..Turizm Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araca davalıların maliki sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın tam kusurlu çarparak zarara neden olduğunu ileri sürerek 3379.YTL hasar ve zarar tazminatının kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Sigorta A.Ş vekili, sorumluluklarının poliçe limitiyle sınırlı olduğunu sigortalının kusur oranının ve gerçek hasar miktarının mahkemece tesbit edilmesi gerektiğini savunmuştur.
Diğer davalılar vekili, kusur oranına ve hasar miktarına itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 1.267.YTL tazminatın 26.4.2005 kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, davalı … şirketinin poliçe limiti ile sorumlu tutulmasına karar verilmiş, hüküm davalılar … ve.. Turizm Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı hernekadar sarı ışıkta geçtiğini beyan etmiş ise de, olayı gören tanıklar … ve .. aynı yönden gelen diğer araçların kırmızı ışıkta beklediğini davacının ise durmayıp geçtiğini belirtmişlerdir. Keza kaza tesbit tutanağında da, her iki tarafın yeşil ışıkta geçtiklerini beyan ettikleri belirtilmiş olup taraflardan birinin kırmızı ışıkta geçtiği anlaşılmaktadır.
Bu durum karşısında davacının kırmızı ışıkta geçtiği davalıya yeşil ışık yandığı kabul edilerek davalıya izafe edilecek bir kusur bulunmadığı gözetilmek suretiyle davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar … vce Fai Turizm Ltd.Şti vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün bu davalılar yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine 9.6.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.