YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1610
KARAR NO : 2008/3193
KARAR TARİHİ : 12.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının sevk ve idaresindeki ve müvekkili şirkete trafik sigortalı aracın kusurlu olarak karıştığı trafik kazası sonucunda karşı tarafa tazminat ödediklerini ve davalının olay sırasında alkollü olduğunu açıklayarak, 16.317,00.YTL tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, zamanaşımı itirazı ile birlikte davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 14.00.-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 12.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.