YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1625
KARAR NO : 2008/3531
KARAR TARİHİ : 26.06.2008

MAHKEMESİ :Gaziantep Asliye 2.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının sevk ve idaresindeki aracın Ahmet Kartal’a çarparak ölümüne neden olduğunu ve olay tarihinde davalı aracının trafik sigortasının olmadığını açıklayarak, ilgili mevzuat ile mahkeme ilamı ve icra takibi neticesinde, vefat edenin yakınlarına tazminat ödenmiş olması nedeniyle, 54.742,13.YTL.nın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 53.984,59.YTL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 2.186.13.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 26.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.