YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1634
KARAR NO : 2008/3535
KARAR TARİHİ : 26.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının idaresindeki ambulansın meydana gelen trafik kazasında hasarlandığını, olayda davalının kusurlu olduğunu ve hasarı tespit ettirdiklerini açıklayarak, 24.651,46.YTL.tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili,olayın teknik arızadan kaynaklandığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı sürücünün olayda kusuru bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 26.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.