YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1667
KARAR NO : 2008/4468
KARAR TARİHİ : 07.10.2008
MAHKEMESİ : Sarıyer Asliye 1. Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın kabulüne ilişkin Sarıyer 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.7.2007 gün ve 2005/223-2007/236 sayılı hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiş ve davalı Abdurrahim Karslı vekili tarafından duruşma istenilmiş olmakla işin duruşmaya tabi olduğu belirlendikten sonra 7.10.2008 Salı günü için taraflara gönderilen çağrı kağıdı üzerine hükmü temyiz eden davalı … davacı … Bak. vekili Av. … …’un hazır oldukları anlaşılmakla duruşmaya başlandı, temyiz isteğinin süresinde olduğu tesbit edilmekle hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı hazine vekili, davalı …’ün yönetim kurulu başkanı olduğu şirket aleyhine birikmiş vergi borçlarından dolayı icra takibi yapıldığını, borcu karşılayacak miktarda mal bulunamadığını bu nedenle davalı …’ün sahibi olduğu taşınmazlarını diğer davalıya satışına ilişkin işlemlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taşınmazların satış bedelleri ile gerçek değerleri arasında fahiş fark bulunduğu gerekçesiyle, satışın iptaline ilişkin istemin reddine, ancak tasarrufların iptaline karar verilmiş hüküm her iki davalı vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, 6183 sayılı kanunun 29/2
maddesi gereğince bu tasarrufların iptale tabi bulunmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalıların yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 550.00 YTL duruşma vekalet ücretinin davalı … Karslı’dan alınarak davacıya verilmesine aşağıda dökümü yazılı 34.402.90 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılar’dan alınmasına 07/10/2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.