YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1670
KARAR NO : 2008/3557
KARAR TARİHİ : 26.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Tarım Ürünleri ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı 42 PF 762 plakalı aracın, davalılardan … Tarım Ürünleri ve Tic. A.Ş’nin maliki, Ankara Sigorta Anonim Şirketi’nin trafik sigortalısı, Mehmet Açıkgöz’ün sevk ve idaresindeki 33 PH 701 plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, sigortalıya ödenen 15.000,00 YTL hasar tazminatının 16.12.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (davalı … şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, … Tarım Ürünleri ve Tic. A.Ş. ile Ankara Sigorta A.Ş. cevap vermemiş, mahkemece istenmesi üzerine davalı … A.Ş. …plakalı araca ait motorlu kara taşıt araçları kamyon birleşik sigorta poliçesini sunmuştur.
Davalı Mehmet Açıkgöz hakkındaki dava atiye bırakılmıştır.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın, davalı … Tarım Ürünleri Ve Tic. A.Ş. yönünden kabulüyle, 15.000,00 YTL tazminatın 16.12.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte anılan davalıdan tahsiline, davalı Mehmet Açıkgöz hakkında açılan davanın ölü şahıs aleyhine dava açılamayacağından reddine ve davalı … A.Ş. hakkındaki davanın da reddine karar verilmiş, hüküm davalı … Tarım Ürünleri ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1.Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … Tarım Ürünleri ve Tic. A.Ş. vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2.Dosya arasında ve temyiz dilekçesi ekinde davalı … Tarım Ürünleri Tic. Ltd. Şti’ne ait …plakalı aracın 8644269 sayılı zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesinin fotokopi evrakı olduğu anlaşılmakla, mahkemece …’nden anılan poliçe sureti eklenerek, 8644269 sayılı sigorta poliçesinin aslının araştırıp, getirtilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı … Tarım Ürünleri Ve Tic. A.Ş. vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı … Tarım Ürünleri ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davacıya geri verilmesine 26.06.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.