YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1737
KARAR NO : 2008/3071
KARAR TARİHİ : 05.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı 33 N 8833 plaka sayılı aracın, davalılardan …’ın maliki, …’ın sevk ve idaresindeki 33 NH 518 plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, kusur durumuna göre sigortalıya ödenen 8.185,00 YTL hasar tazminatının 01.11.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar vekili, kusura, hasara ve faize itiraz ederek takas ve mahsup talebinde bulunarak davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüyle, 8.150,00 YTL. tazminatın 01.11.2005 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1. Dava TTK’nun 1301. maddesine dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davacı dava dilekçesinde tazminatın dava-lılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ettiği halde, hükümde davalıdan tahsiline karar verilmesi doğru olmadığı gibi, taraflar tacir olmadıklarından ticari faize de hükmolunması doğru değil bozma nedeni ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının (1-a), (3), (4) ve (5) numaralı bentlerinin sonuna (davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline) tümcesinin eklenmesine, hüküm fıkrasının (1-b) bendinden (ticari faiz) ifadesinin çıkartılmasına, yerine (yasal faiz) ifadesinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA ve peşin harcın istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine 5.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.