YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1793
KARAR NO : 2008/3502
KARAR TARİHİ : 24.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın pert olması nedeniyle 30.000YTL araç bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının olayda %75 oranında kusurlu bulunduğunu, 11.600YTL sovtaj değeri ile davalı aracın trafik sigortasından ödenen 5.750YTL’nin mahsubu ile kusura isabet eden bakiye 8.050YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı kusuru, hasarı, kaza tesbit tutanağını kabul etmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamına ve benimsenen bilirkişi raporuna göre sabit olan davanın kabulü ile 8.050YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 326.00.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 24.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.