YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1803
KARAR NO : 2008/3892
KARAR TARİHİ : 10.07.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davacı vekili ve davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracı müvekkilini kullandığı araca çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını ileri sürerek, tedavi gideri ve çalışamaması nedeniyle 2.000,00 YTL maddi ve 5.000,00 YTL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava dava etmiştir.
Davalılar … ve … vekili, ileri sürülen kusur oranının doğru olmadığını ve talep edilen tazminatın fahiş olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı … vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı … sürücüsü …’ın kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu gerekçesi ile, bilirkişi tarafından belirlenen tedavi giderlerine ve çalışamama süresince uğranılan zararın belirlenmesine ilişkin rapor hükme esas kabul edilerek, davanın kısmen kabulüne, 1.172,60 YTL maddi ve 3.000,00 YTL manevi tazminatın (davalı … maddi tazminattan ve poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere) davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm, davacı vekili ve davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, ayrıca manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına davacı vekili ve davalılar … ve … vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekili ve davalılar … ve … vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 168.88.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı … ve …’dan, aşağıda dökümü yazılı 42.70.-YTL. fazla alınan peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 10.7.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.