YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1844
KARAR NO : 2008/3262
KARAR TARİHİ : 13.06.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin trafik sigortacısı olduğu araç sürücüsünün neden olduğu kaza sonucu yaralandığını ileri sürerek, 18.616,58 YTL tedavi gideri, 1.400,00 YTL geçici iş göremezlik ve 1.400,00 YTL yardımcı kişi tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili, tedavinin yapıldığı özel hastane tarafından düzenlenen faturalardaki rakamların bütçe uygulama talimatlarına uygun olmadığını, diğer taleplerin ise haksız olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve sunulan kanıtlara göre, kazanın meydana gelmesinde davalı tarafından sigortalanan araç sürücüsünün tam kusurlu olup, kazada yaralanan davacının tedavisinin yapıldığı özel hastane tedavi giderlerinin makul olduğu ve davacının çalışamadığı süre için iş göremezlik tazminatı ve yardımcı kişi tazminatı talebinin yerinde olduğu gerekçesi ile, davanın kısmen kabulüne, toplam 20.138,42 YTL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılan kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsiz-lik bulunmamasına ve harcamaların uygun olduğunun uzman bilirkişi kurulunca belirlenmiş olmasına göre davalı vekilinin temyiz itirazların reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 815.57.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 13.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.