YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1868
KARAR NO : 2008/3514
KARAR TARİHİ : 24.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 6420.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı 7.11.2006 tarihli oturumda kazanın meydana gelmesinde kusurun kendisinde olduğunu ancak maddi durumu iyi olmadığından tazminatı ödeyemeyeceğini davacının ibraz ettiği delillere diyeceği olmadığını beyan etmiştir.
Mahkemece davalının kusuru ve davacı delillerini kabul etmesi nedeniyle sabit olan davanın kabulü ile 6420.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 259.68.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 24.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.