YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1870
KARAR NO : 2008/3496
KARAR TARİHİ : 24.06.2008

-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı …Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın çalındığını araç bedelinin ödenmediğini belirterek 30.000.00.YTL sı tazminatın olay tarihinden işleyecek faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili aracın çalınmasının şüpheli olduğunu davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 28.000.YTL sı tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı …Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı …Ş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 1.134.00.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …Ş’den alınmasına 24.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.