YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1882
KARAR NO : 2008/3516
KARAR TARİHİ : 24.06.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 3.642.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini davalı sürcüünün olayda %75 oranında kusurlu bulunduğunu belirterek kusur oranına isabet eden 2731.YTL nin ödeme tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … kaza tesbit tutanağının gerçeği yansıtmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamına ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 2.258.51.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı …’in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 91.45.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 24.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.