YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1919
KARAR NO : 2008/2695
KARAR TARİHİ : 20.05.2008

… ile 1-…. Turz.San.Tic.Ltd.Şti,2- … İnş.San.Tic. A.Ş, 3-…, 4-… İnş.San.Tic.A.Ş ve ….Turizm İnş. San.Tic.Ltd.Şti Adi Ortaklığı, …Yapı Endüstrisi ve Tic.Ltd.Şti arasında görülen tasarrufun iptali davasının kısmen kabulüne dair … Asliye …Ticaret Mahkemesinden verilen 27.3.2007 gün 2006/42-2007/111 sayılı hükmün davacı vekili ile davalılardan… Yapı End. Tic.Ltd.Şirketi tarafından temyiz edilmesi nedeni ile Dairenin 11.12.2007 gün 2007/4357-4229 sayılı ilamı ile davacının temyiz itirazlarının reddi ve davalı tarafın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 2 nolu bentte açıklanan nedenden bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez davacı vekilince süresinde kararın düzeltilmesi isteminde bulunulmuş olmakla dosya yeniden incelendi gereği düşünüldü:

– K A R A R –
Daire bozma ilamında davalılardan… Yapı Endüstrisi ve Tic.Ltd.Şti.nin sair temyiz itirazlarının reddi ile tasarrufun iptali davası açılabilmesinin ön koşulu olan borçlular hakkında alınmış kati aciz belgesi bulunmadığı icra takip dosyasındaki haciz tutanaklarının geçici aciz belgesi niteliğinde olmadığı nedeni ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Ancak, davacı tarafça karar düzeltme aşamasında …İcra Dairesinin 2003/20957 sayılı takip dosyasında 22.4.2008 tarihli İİK.nun 143. maddesine göre borçlular hakkında alınmış kati aciz belgesi verilmiştir. Aciz belgesi İİK.nun 277. ve devamı maddelerine göre önceden alınmış olmasa bile yargılamada temyiz ve karar düzeltme aşamalarında da alınarak mahkemeye verilmekle dava koşulu gerçekleşmiş olur.
Dosya içeriğine kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına davalı ve borçlu şirketlerin … Vergi Dairesine 22.7.2003 tarih 74394 sayısı ile
kaydedilen alacaklarını 22.7.2003 günlü davalı… Yapı Endüstrisi ve Ticaret Limited Şirketi lehine yapılan temlik namenin temlik alan şirketle borçlu şirket ortaklarının aynı kişiler ve yakın akraba olmaları, alacaklılardan mal kaçırma amacıyla yapılması nedeni ile İİK.nun 280. maddesine göre iptal edilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davacının karar düzeltme isteğinin kabulü ile dairenin 11.12.2007 gün 2007/4357-4229 sayılı bozma ilamının ortadan kaldırılmasına yerel mahkemenin 27.3.2007 gün 2006/42-2007/111 esas ve karar sayılı usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 500.000.YTL duruşma vekalet ücretinin davalı… Yapı End.Tic.Ltd.Şti’nden alınarak davacıya verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 12.269.46.YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı… Yapı End.ve Tic.Ltd.Şti’den alınmasına,davacının temyiz peşin ve tashihi karar peşin harçlarının istek halinde geri verilmesine 20.5.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.