YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1947
KARAR NO : 2008/5072
KARAR TARİHİ : 04.11.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın çalındığını, sigorta bedelinin müvekkiline ödenmediğini belirterek, 4.000YTL’sı tazminatın 28.9.2002 tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafından pirim ödemesi yapılmadığını, poliçenin iptal edildiğini, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından primlerin ödenmemesi nedeniyle davalı … şirketinin sorumluluğunun doğmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 14.00.-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 4.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.