YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2071
KARAR NO : 2008/3606
KARAR TARİHİ : 30.06.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete trafik sigortalı olan davalının maliki olduğu aracın dava dışı bir araca çarparak hasarına neden olduğunu bu kaza nedeniyle karşı tarafa hasar tazminatı ödendiğini sigortalı aracın ehliyetsiz kullanımı nedeniyle rücu haklarının bulunduğunu ileri sürerek, 5750.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında kusur oranını kabul etmediklerini olay anında aracı Dursun Uludağ isimli şahsın kullandığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamına göre sübut bulan davanın kabulü ile 5.750.YTL tazminatın 9.8.2006 ödeme tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Toplanan delillere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davalı …’nun tacir sifatı bulunmadığı anlaşıldığına göre davacı lehine yasal faiz uygulanması gerektiği halde ticari faize hükmedilmesi doğru değil bozma nedeni ise de bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarının gerektirir nitelikte görülmediğinden hüküm fıkrasının 1. bendindeki “ticari faizi” ifadesinin hükümden çıkartılarak yerine ” yasal faizi” ifadesinin yazılarak hükmün düzeltilmiş bu şekliyle onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentta açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün HUMK.nun 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 232.80.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 30.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.