YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2098
KARAR NO : 2008/3630
KARAR TARİHİ : 30.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya kasko sigortalı olan müvekkiline ait aracın, dava dışı sürücünün kullanımında iken karıştığı kazada pert olduğunu, başvuruya rağmen davalı sigortanın hasar bedelini ödemediğini belirterek, 8.500.00 YTL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kaza ve hasarın münhasıran sürücünün aldığı alkolün tesiri altında meydana geldiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacıya ait araç sürücüsünün alkolsüz olduğu ve hasarın teminat kapsamında kaldığı gerekçesiyle, davanın kabulüne, 8.500.00 YTL’nin 30.12.2004 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazmi-nata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, davacı sürücüsünün alkollü olduğunun kanıtlanmamış olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 344.70.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 30.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.