YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/228
KARAR NO : 2008/1031
KARAR TARİHİ : 04.03.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 6.683.00YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, davalının trafik sigorta şirketinden ödenen 2.750.00YTL’nin mahsubu ile kalan 3.933YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulü ile 3.933.00YTL’sı tazminatın 25.10.2003 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı

../…

– 2 –
2008/228
2008/1031

200.18.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 4.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.