YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2313
KARAR NO : 2008/3904
KARAR TARİHİ : 10.07.2008

T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı, davalılar … ve … adına kayıtlı … plakalı aracın çarpması sonucu hasarlanan … plakalı … malikine ödediği 4.194,00 YTL hasar tazminatının, kaza sırasında davalı … sürücüsünün alkollü olması nedeniyle Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları’nın 4/d maddesi uyarınca, fazlaya dair haklarını saklı tutarak, 05.10.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar yetki itirazında bulunarak, davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, dasyanın yetkili ve görevli Erbaa Sulh Hukuk Mahkemesine karar kesinleştiğinde ve talep edilmesi halinde gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeblere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 00.90.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davacıdan alınmasına 10.7.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.