YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2400
KARAR NO : 2008/4086
KARAR TARİHİ : 16.09.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 11.750.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini aynı zamanda davalı tarafa ait aracın ZMMS da müvekkili şirketçe yapıldığından 5000.YTL nin mahsup edildiğini belirterek bakiye 6.750.YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, 17.4.2007 tarihli oturumda alacağın tamamını haricen tahsil ettiklerini, davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir.
Davalılar duruşmalara katılmadıkları gibi davaya yazılı olarakta cevap vermemişlerdir.
Mahkemece dosya kapsamına göre alacağın davacı tarafça tahsili nedeniyle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı …’nın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 350.50.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 16.9.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.