YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2408
KARAR NO : 2008/3828
KARAR TARİHİ : 08.07.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 2.600 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının olayda 4/8 oranında kusurlu olduğunu belirterek, kusur oranına isabet eden 1.300 YTL’nın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece dosya kapsamına ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 1.300 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekil tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 16.80 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı’dan alınmasına 8.7.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.