YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2427
KARAR NO : 2008/4091
KARAR TARİHİ : 16.09.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 10.775YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının olayda %75 oranında kusurlu olduğunu, davalı aracın trafik sigortasından 5.750YTL tahsil edildiğini belirterek kusura isabet eden bakiye 2.331.25YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı kaza tesbit tutanağının gıyabında, tanzim edildiğini, olayla ilgisinin olmadığını, kazaya sebebiyet vermediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamına göre ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 14.00.-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 16.9.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.