YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2507
KARAR NO : 2008/3838
KARAR TARİHİ : 08.07.2008

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 12.500 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı aracın trafik sigortasından 5.750 YTL aldığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik kaydıyla 2.000 YTL’nın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiş; 23.01.2008 tarihinde harçlandırdığı ıslah dilekçesinde müddeabihi 1.546.25YTL daha artırarak toplam 3.546.25YTL’nın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile tahsilini istemiştir.
Davalılar 01.11.2007 tarihli oturumda kusuru, hasarı kabul etmediklerini %60 kusur oranına göre gerekli ödemenin yapıldığını belirterek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece dosya kapsamına, benimsenen bilirkişi raporuna göre sübut bulan davanın kabulü ile 3.546.25 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılarden tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı …’ün yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 151.48 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 8.7.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.