YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2600
KARAR NO : 2008/4390
KARAR TARİHİ : 06.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı İkender … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 13.750 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, kusur oranına ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 11.406.25 YTL tazminatın 30.11.2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
bulunmamasına hükmedilen tazminat miktarının delillere uygun bulunmasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı
../…
472.43 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 6.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.