YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2610
KARAR NO : 2008/4209
KARAR TARİHİ : 22.09.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı oldukları aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan kalan 5.512.54 YTL’nın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı …. vekili cevabında, sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, kendilerinden ancak temerrüt tarihinden itibaren faiz istenebileceğini savunmuştur.
Diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, sübut bulan davanın kısmen kabulü ile 5.300 YTL tazminatın, davalılar … ve … yönünden 4.2.2005 ödeme tarihinden, …. yönünden ise 29.4.2005 temerrüt tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline; Davalı … Şirketinin 4.000 YTL poliçe limitiyle sorumlu tutulmasına karar verilmiş; hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, mahkeme gerekçesinin oluşa uygun olmasına göre davalı …’ın temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 214.20 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 22.9.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.