YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2623
KARAR NO : 2008/4210
KARAR TARİHİ : 22.09.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının maliki olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu, sigortalısına ödenen miktardan davalının kusuruna isabet eden miktardan kalan 1.618YTL tazminatın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davalının Beyoğlu 3. İcra Müdürlüğünün 2006/25635 sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile 1.618YTL asıl alacak ve 317,40YTL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1935,40YTL üzerinden takibin devamına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 90.51.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 22.9.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.