YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2669
KARAR NO : 2008/4147
KARAR TARİHİ : 18.09.2008

MAHKEMESİ :Batman Asliye 2.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait aracın müvekkiline ait araçta hasara neden olduğunu ve hasarı tespit ettirdiklerini açıklayarak, 7.180,00 YTL. araç zararı ve günlüğü 68,00 YTL kazanç kaybı tazminatının olay tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının araç maliki olmadığından husumet ehliyetinin bulunmadığını savunmuş ve davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 2.910,00 YTL tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş,hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 118.18 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı’dan alınmasına 18.9.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.