YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2675
KARAR NO : 2008/4046
KARAR TARİHİ : 15.09.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen 6.853.63.YTL tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili ise cevabında davanın zamanaşımına uğradığını davalının kusurlu olmadığını ticari faiz istenemiyeceğini savunmuştur.
Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece sübut bulan davanın kabulü ile 6.853.63.YTL tazminatın 15.6.2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, davanın zamanaşımı süresinde açılmış olmasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 275.09.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 15.9.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.