YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2678
KARAR NO : 2009/248
KARAR TARİHİ : 27.01.2009
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı birleşen dosyanın HUMK’nun 409. Maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, karşı davanın reddine, asıl davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, karşı-davalı … sigorta vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacının aracında hasar meydana geldiğini açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak, 4.185 YTL araç hasarı ve tespit doyası masrafını davalı …’den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı …’tan tespit dosyası kararının tebliği tarihinden işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı-karşı davacı … vekili cevap ve karşı dava dilekçesi ile; kusurun davacıda olduğunu, hasar miktarının fahiş bulunduğunu, aynı kazada kendi aracının da hasarlandığını beyan ederek, 600 YTL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesi ile, sorumluluklarının kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Karşı Davalı … Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesi ile, sorumluluklarının kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Birleşen Davacı Türkiye Genel Sigorta A.Ş vekili, birleşen dava dilekçesi ile, birleşen davalıların kaza yaparak sigortalısı olan … Petrol Tic. San. A.Ş.’ne ait istasyona zarar verdiklerini, bu nedenle sigortasına 1.938 YTL ödediklerini beyan ederek, 1.938 YTL’nin, ödeme tarihi olan 17.11.2005 den avans faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; Birleşen dosyanın HUMK’un 409.md gereği açılmamış sayılmasına, karşı davanın reddine, asıl davanın kısmen kabulü ile 3.700 YTL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (davalı sigorta poliçe limiti ile ve faiz dava tarihinden işleyecek şekilde sorumluluğuna) karar verilmiş, hüküm karşı-davalı … Sigorta vekili tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ:Kararı temyiz eden karşı-davalı … Sigorta AŞ aleyhine hüküm kurulmadığı için temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı … Sigorta A.Ş.’ne geri venilmesine 26.01.2009 günü oybirliği ile karar verildi.