YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2692
KARAR NO : 2008/3267
KARAR TARİHİ : 16.06.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı borçlu …’in alacaklısından mal kaçırmak amacıyla Gülşehir Karavezir mahallesi 180 ada 27 parselde kayıtlı taşınmazının 1/3 hissesini 11.04.2005 tarihinde babası davalı …’e sattığını belirterek tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalı … vekili aciz belgesi sunulmadığını tasarrufun borcun doğumundan önce yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … tebligata rağmen savunma yapmamıştır.
Mahkemece iddia, suvunma toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile Kayseri l. İcra Müdürlüğünün 2005/5213 sayılı takip dosyasında 30.000.00 YTL’lik bonoya dayalı alacak, 2005/6127 esas sayılı icra dosyasında 10.000.00 YTL’lik bonoya dayalı alacak ile 2005/7467 sayılı takip dosyasında 10.000.00 YTL bonoya ilişkin alacakla ilgili takip yönünden davalılar … ile … arasında Nevşehir ili Gülşehir ilçesi Karavezir mahallesi Kamışlıyan mevki 180 ada 27 parsel nolu taşınmazın hisse devrine ilişkin tasarrufun bağışlama niteliğinde olduğu kabul edilerek İİY 278/l madde gereğince iptaline, Kayseri l. İcra Müdürlüğünün 2005/4232 sayılı takip dosyası ile 20.000.00 YTL 2005/7467 sayılı takip dosyasındaki 1.500.00 YTL bonoya dayalı alacağın doğumun tarihinin tasarruf tarihinden sonrasına ilişkin olması nedeniyle bu takipler yönünden talebin reddine karar verilmiş hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edillmiştir.
Dosya içeriğine kararın dayandığı delillerle, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, baba-oğul arasındaki tasarrufun İİY 278/1 maddesi gereğince bağışlama hükmünde olup iptale tabi bulunmasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usül ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.025.00 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 16.06.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.