YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2736
KARAR NO : 2009/34
KARAR TARİHİ : 19.01.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin maliki olduğu, davalı şirket tarafından kasko teminatı altına alınan aracın geçirdiği tek taraflı kazada hasarlandığını, yapılan ihbara rağmen kasko bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, 10.220.42.YTL tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kazanın, davacının ileri sürdüğü şekilde meydana gelmediğini, dolayısıyla davacının ihbar yükümlülüğünü gerçeğe uygun şekilde yerine getirmediğini, hasarın teminat dışı olduğunu, istenilen tazminat miktarının da fahiş olduğunu, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, hasarın teminat kapsamı içinde kaldığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile, 9.882.60.YTL tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde
görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 400.10.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 19.1.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.