YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/280
KARAR NO : 2008/2067
KARAR TARİHİ : 21.04.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın bakım için davalı şirkete (servise) teslim edildikten sonra çalınması nedeniyle çalınan araç bedeli olarak sigortalısına ödenen 72.446 YTL’nın ödeme tarihinden işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında, işbölümü itirazında bulunmuş, aracın ahahtarının yetkili kişiye teslim edildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Görevli mahkemece, davanın kabulü ile 72.446 YTL’nın 18.4.2005 ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.932.08 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı’dan alınmasına 21.4.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.