YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2815
KARAR NO : 2008/4034
KARAR TARİHİ : 15.09.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı oldukları aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 1.347.YTL tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı T.Genel Sigorta A.Ş vekili cevabında sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu belirterek faiz ve yargılama masraflarından sorumlu olmadıklarını savunmuştur.
Diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece sübut bulan davanın kabulü ile 1.347.YTL tazminatın davalılar … ve … yönünden 10.2.2006 ödeme tarihinden, davalı T.Genel Sigorta A.Ş yönünden ise dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 58.73.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’ten alınmasına 15.9.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.