YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2905
KARAR NO : 2009/683
KARAR TARİHİ : 16.02.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davacıya zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan ve davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada ölenin mirasçılarına 32.955 YTL destekten yoksun kalma tazminatı ödediklerini açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak, 32.955 YTL.nin ödeme tarihi olan 19.6.2006 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesiyle, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, 32.955 YTL nin, ödeme tarihi olan 19.6.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte rücuan davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyleusul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 1.334.68.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 16.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.