YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2943
KARAR NO : 2008/4986
KARAR TARİHİ : 30.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkiline ait… plakalı aracın, davalılardan …’in maliki, … Anonim Türk Sigorta A.Ş.’nin trafik sigortalısı, …’ın sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve davalı … şirketinin sorumluluğu poliçe limitiyle sınırlı olmak koşuluyla, 6.500,00 YTL hasar, 100,00 YTL çekici ve yol parası, 300,00 YTL şöför ücreti, 300,00 YTL gelir kaybı ve 800,00 YTL değer kaybının davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı … vekili, müvekkili adına kayıtlı, …. plakalı aracın 06.09.2006 tarihinde … Turizm Taşımacılık Rent A Car firmasına ve …’a kiraya verildiğini, kazanın araç kiralık olduğu sırada meydana geldiğini ve sorumluluklarının bulunmadığını belirterek, hasara, değer kaybına itiraz etmiş ve davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili, davacının kaza tarihinden itibaren faiz isteyemeyeceğini belirterek, dava dilekçesinin HUMK.nun 179/1. maddesine uygun düzenlenmemesi nedeniyle iptalini savunmuştur.
../…
Davalı …, cevap vermemiştir.
İhbar olunan … Rent A Car Tur Organizasyon Sigorta ve Aracılık Hizmetleri cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüyle, 2.549,00 YTL tazminatın ( davalı … 379,00 YTL’sinden sorumlu olmak üzere ) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, bu miktarlara davalılar … ve … yönünden kaza tarihi olan 14.10.2006, davalı … yönünden ise dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir. .
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeblere kira sözleşmesinin resmi şekilde düzenlenmemiş olmasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 137.00.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 30.10. 2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.