YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2986
KARAR NO : 2008/4431
KARAR TARİHİ : 07.10.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … … Sigorta AŞ. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 7.000YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini davalıya ait aracın kasko sigorta şirketi tarafından 1.250.00YTL ödendiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 5.500.00YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi sigorta şirketi yönünden 28.3.2005 tarihli protokol gereğince yasal faize eklenecek 5 puan fazlası ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … … Sigorta AŞ. vekili yetki itirazında bulunmuş, kaza ile hasarın uyumlu olmadığını, tazminatın fazla olduğunu davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar duruşmalara katılmamış, savunma yapmamışlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 5.194.72YTL’sı tazminatın davalı … … Sigorta yönünden 4.6.2006 dava tarihinden diğer davacılar yönünden 22.8.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … … Sigorta AŞ. tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük

bulunmamasına göre davalı … … Sigorta Şirketinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 209.51.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı … … Sigorta Şirketinden alınmasına 7.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.