YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3047
KARAR NO : 2008/4436
KARAR TARİHİ : 07.10.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı araçta davalılara ait aracın çarpması nedeniyle meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek 57.331.00.YTL hasar bedelinin 18.1.2005 tarihinden işleyecek kısa vadeli kredilerine uygulanan reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili ZMSS ve İMSS sigorta poliçesi teminatı olan 14.000.YTL’nin 15.6.2006 tarihinde davacıya ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar duruşmalara katılmamış savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalı … Sigorta A.Ş hakkında açılan davanın vazgeçme nedeniyle reddine diğer davalılar yönünden … Sigorta A.Ş tarafından ödenen 14.000.YTL’nin mahsubu ile bakiye 42.860.00.YTL’nin 18.1.2005 tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılar … ve …’dan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
bulunmamasına göre davalı …’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 1.735.44.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 7.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.