YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3048
KARAR NO : 2008/4077
KARAR TARİHİ : 16.09.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, 5.477.848.250 TL’nin tahsili için yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı yetkisizlik ve derdestlik itirazında bulunmuş davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davalının ikametgahının Gemerek olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 14.00 YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 16.9.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.